A CARA DA SOCIEDADE

A afirmação do presidente Lula, divulgada no site g1.com.br no dia 3 de outubro, de que o Tiririca é a cara da sociedade brasileira, me deixou meio confuso quanto ao que o líder petista quis dizer. Afinal, por que Tiririca é a cara da sociedade? Quis ele chamar o povo brasileiro de palhaço e analfabeto? Prefiro acreditar que não. Até porque, vindo tal frase de uma pessoa como o presidente, que, apesar de não possuir formação intelectual, sempre se mostrou uma pessoa afável, principalmente em se tratando de conflitos envolvendo gente que veio de camadas menos favorecidas da sociedade e cresceu na política como ele. Não dá para entender a conduta política de um país onde as opiniões das mais diferentes esferas do poder divergem umas das outras, deixando o povo entre o incerto e o mais do que duvidoso.

Tudo começou quando o Ministério Público paulista resolveu questionar a legitimidade da eleição do candidato a deputado federal Everardo Oliveira Silva (PR-SP), o palhaço Tiririca, alegando que o mesmo não seria alfabetizado, e que teria falsificado uma declaração de alfabetização ao registrar sua candidatura. Ajuizada a competente ação, o candidato eleito mais votado do estado de São Paulo, com o total de 1,353 milhão de votos, foi citado para apresentar defesa nos autos do processo, para que provasse que sabe ler e escrever.

Em sua defesa, Tiririca disse que não podia provar ser alfabetizado, devido a um problema motor na mão, anexando um laudo médico que atesta que o candidato eleito tem Transtorno de Desenvolvimento da Expressão Escrita, uma deficiência motora que o impediria de segurar uma caneta com firmeza, e, que, em razão disso, estaria impossibilitado de fazer testes de escrita. No site da revista Época (www.epoca.com.br) há imagens gravadas em setembro deste ano, que contradizem a tese da defesa do humorista, onde este aparece distribuindo autógrafos, não demonstrando qualquer dificuldade em segurar a caneta. As imagens também dão conta de que ele precisou da ajuda do filho para ler o cartão de uma pesquisa, tendo a sua defesa alegado que tal se deu por que o deputado eleito tem hipermetropia e que não usa óculos por motivos profissionais, muito embora o laudo médico garanta que ele é capaz de ler sem grandes dificuldades.

No último dia 11, Tiririca compareceu à audiência judicial, acompanhado de seu advogado, presente também o promotor que o processou, e conseguiu ler e escrever o que foi pedido no teste. Ainda que o juiz venha a deferir o pedido do Ministério Público Estadual, o presidente do TRE-SP, Walter de Almeida Guilherme, afirmou que o deputado federal eleito será diplomado independente da decisão do processo para comprovar se é ou não alfabetizado.

Ocorre que o palhaço mais bem votado entre os demais candidatos ao mesmo cargo, se recusou a se submeter a perícia técnica para comparar sua escrita com a de sua mulher, que o teria ajudado a preencher a declaração de instrução entregue à Justiça Eleitoral, o que ele pode naturalmente fazer, pois é prerrogativa legal ninguém constituir prova contra si mesmo.

O que quis Lula dizer ao comparar o palhaço com a sociedade brasileira eu não sei, tampouco o que quis a defesa, ao alegar suposto transtorno motor no candidato, quando o mesmo atendeu aos requisitos exigidos pela Justiça Eleitoral no teste de leitura e escrita, mas sei que, num país onde o sistema de avaliação de estudantes do ensino médio que postulam vaga no ensino superior é tão precário e falho, e o promotor que questionou a capacidade de leitura e escrita do candidato eleito seja suspeito de plagiar um trabalho acadêmico, não seria inacreditável o fato de que Tiririca passasse em primeiro lugar no ENEM.