O BRASIL PERDE UM ÍCONE DA POLÍTICA NACIONAL

"A luta continua. Se Deus quiser me levar,

Ele não precisa de câncer para isso."

Na tarde de ontem, lamentavelmente perdemos um verdadeiro exemplo de honestidade, lealdade, patriotismo, cidadania, e o mais importante, um dos raríssimos estimulantes da vontade de viver: José de Alencar.

Desde 1996, o ex-vice-presidente da República travava uma intensa luta contra o câncer que não recuou, mesmo depois de 17 procedimentos cirúrgicos, mas, que também não tirou do rosto cansado e feliz daquele mineiro simples de Muriaé, a vontade de viver.

Sem dúvida nenhuma o vice-presidente mais atuante que o Brasil já teve, José Alencar criticava duramente, mas com muito bom humor a elevadíssima taxa de juros imposta, principalmente no setor produtivo. Referência de homem justo e fiel aos seus princípios, aos ideais de seu partido e ao país, deixa-nos um legado de intrínseca moral política e valor à vida.

Este sim, merece ser chamado de heroi, pois é o que ele é, um grande heroi nacional, de renome internacional, que nos deixa uma história de vida marcada por lutas e sucesso em prol de uma sociedade mais justa e feliz. Ao contrário dos "herois" do dicionário bialista, o reality show da vida desse homem foi de imensuravel grandeza e de verdadeira contribuição a todos os brasileiros. Como ele mesmo dizia,  a luta continua! A luta deve continuar.

O BBB MARIOU

Não surpreendeu o resultado da 11ª edição do reality Big Brother Brasil, já que não se estimava com considerável expectativa um favorito ao prêmio de R$ 1,5 milhão e os três finalistas dividiam a preferência do público em ganhar a bolada.

Mas, o que mais me surpreendeu esta manhã foi ver a apresentadora do programa Mais Você induzir o seu público que a falsidade é sempre a melhor estratégia de jogo para obter o que se deseja. Sem qualquer pudor, Ana Maria já abriu o programa afirmando que o pernambucano Daniel só não venceu o BBB por não ter conseguido segurar a língua e ter sido sincero na reta final do programa. Em suas palavras, ela citou algo que um seu antepassado falava, se é que falava isso mesmo, sem sequer saber dizer a quem se atribuia a autoria da seguinte máxima: "Você pode enganar muita gente por muito tempo, mas não pode enganar todo mundo o tempo todo".

Ao apresentar as cenas editadas da casa mais famosa e mais fútil do Brasil, a apresentadora global disse que o pernambucano se perdeu já no final, falando o que não deveria, e arrematou: "Está vendo? O Wesley ficou caladinho, na sua, e chegou ao segundo lugar. Se você tivesse feito o mesmo, teria ganhado o prêmio". A maneira com que ela dosou suas palavras, incutiu a ideia de que, para se chegar onde se quer, necessário se faz "engolir sapos", fingir que concorda com tudo e se fazer de bonzinho para ganhar a confiança dos outros. Vai ver que é por isso que ela está onde está.

Que o Wesley aparenta ser uma boa pessoa e que o Daniel tenha adquirido uma autoconfiança excessiva, tudo bem. Isso ficou muito claro diante da sua cara de decepção na saída da casa. Mas, o que fez de tão especial a Maria, além de falar asneiras e pagar peitinho? E olhe que estamos falando de uma atriz, que, somada aos três últimos vencedores nos leva a refletir como é feita essa apuração de votos pela emissora. Embora se fale muito, e há muitos anos, sobre a manipulação do vencedor pela produção do programa, eu custo a acreditar em tamanha desonestidade. Mas, se Daniel pecou por excesso, temos que admitir que Wesley pecou por omissão?

Enfim, temos mais um milionário no Brasil - no caso, uma milionária -, às custas das contribuições de gente que muitas vezes nem tem o que comer, quando a Globo fatura, além dos anúncios de seus patrocinadores, cerca de mais de R$ 8 milhões por cada paredão, só com as ligações e torpedos dos telespectadores que votam para eliminar um dos emparedados, o que daria para construir centenas de casas populares e alimentar milhões de pessoas.

Mas, o que me alegra de verdade, é que nos livramos da banalidade que é o BBB, pelo menos pelo resto do ano, e das panaceias ditas por Pedro Bial, que esboça o início de sua decadência profissional, atribuindo a qualidade de herois a seres que invadem as nossas casas com o pior que um ser humano pode oferecer, impondo à sociedade a desmoralização da família e ainda dizendo que tudo é bonito. Merecemos o mínimo de decência nas nossas noites. Ah! Já havia esquecido por que Bial age assim. Os seus ídolos morreram de overdose, por isso a sua concepção de heroi é distorcida.

Realmente, o BBB, que começou inocente, aprazível e gostoso de se ver no início dos anos 2000, regrediu e, finalmente, mariou.

AS DIVERGÊNCIAS DO STF SOBRE A LEI DA FICHA LIMPA. É CADA UM POR SI.

Na última quarta 23, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) julgou o Recurso Extraordinário interposto pelo candidato a deputado estadual nas eleições de 2010 em Minas Gerais, Leonídio Correa Bouças, que teve a sua candidatura negada com base na Lei Complementar nº 135/210, a famosa Lei da Ficha Limpa, e abriluprecedente para outros candidatos que se elegeram nas últimas eleições e ainda não tomaram posse, pois por 6 votos a 5 o STF julgou procedente o referido recurso, afastando a aplicação da aludida lei nas eleições gerais do ano passado, com fulcro no art. 16 da Constituição Federal, cujo dispõe sobre a anterioridade da lei eleitoral. Essa decisão fez com que os ministros do Supremo reconhecessem, por unanimidade, a repercussão geral da questão, autorizando que eles podem aplicar individualmente o entendimento adotado no julgamento de casos semelhantes, a teor do art. 543 do Código de Processo Civil.

Ministro Gilmar Mendes

O relator do recurso, ministro Gilmar Mendes, que votou pela não aplicação da lei às eleições gerais, por entender que o art. 16/CF, que estabelece a anterioridade de um ano para lei que altere o processo eleitoral, é uma cláusula pétrea eleitoral que não pode ser mudada, nem mesmo por lei complementar ou emenda constitucional. Acompanharam o voto do relator os ministros Luiz Fux, Marco Aurélio, Celso de Mello, Dias Toffoli e Cezar Peluso - presidente da Corte Suprema.

Ministro Luiz Fux

 "Por melhor que seja o direito, ele não pode se sobrepor à Constituição"

Ministro Marco Aurélio

"O Supremo não tem culpa de o Congresso só ter editado a lei no ano das eleições, olvidando o disposto no artigo 16 da Constituição Federal."

Ministro Celso de Mello (Decano da Corte)

"Qualquer lei que introduza inovações na área eleitoral, interfere de modo direto no processo eleitoral - na medida em que viabiliza a inclusão ou exclusão de candidatos na disputa de mandatos eletivos - o que faz incidir sobre a norma o disposto no artigo 16 da Constituição Federal."

Ministro Dias Toffoli

 "O processo eleitoral teve início um ano antes do pleito."

Ministro Cezar Peluso, presidente do STF

"Um tribunal constitucional que, para atender anseios legítimos do povo, o faça ao arrepio da Constituição é um tribunal em que o povo não pode ter confiança."

 

Contra o relator, votaram os ministros Cármen Lúcia Antunes Rocha, Ricardo Lewandowski, Ellen Gracie, Joaquim Barbosa e Ayres Britto, que, ao contrário da manifestação do relator, não entendem que a LC 135 tenha criado desigualdade entre os candidatos, pois todos foram as convenções em junho passado já conhecendo as regras estabelecidas pela Lei da Ficha Limpa, editada antes das convenções e do registro das candidaturas.

Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha

"Todos os candidatos já conheciam as regras estabelecidas na Lei Complementar 135."

Ministro Ricardo Lewandowski

 "A norma tem o objetivo de proteger a probidade administrativa e visa a legitimidade das eleições, tendo criado novas causas de inelegibilidade mediante critérios objetivos."

Ministra Ellen Gracie

"A norma não feriu o artigo 16 da Constituição, visto que inelegibilidade não é nem ato nem fato do processo eleitoral, mesmo em seu sentido amplo."

Ministro Joaquim Barbosa

 "A LC é constitucional e decorre da previsão do parágrafo 9º do art. 14 da Constituição Federal."

Ministro Ayres Britto

  "Faz parte dos direitos e garantias individuais do cidadão ter representantes limpos. Quem não tiver vida pregressa limpa, não pode ter a ousadia de pedir registro de sua candidatura."

Deputado Federal Marco Maia

 "Havia um temor de que, ao fazer cumprir uma lei de forma retroativa, isso pudesse criar uma situação de insegurança jurídica no país. A decisão tomada pelo STF garante essa segurança jurídica."

Para o presidente da Câmara Federal, deputado Marco Maia, a decisão terá pequeno impacto na Câmara, já que os tribunais eleitorais ainda vão recalcular os votos, e representam apenas cinco casos na Casa. Acrescentou que a decisão significa um avanço democrático e o fortalecimento da vida política.

Eu não entendo por que só agora o Supremo resolveu não aplicar os efeitos da LC 135 às eleições de 2010, já que, no entendimento da maioria, a sua aplicabilidade estaria subordinada a dispositivo constitucional. Há dois meses, ouvi rumores na cidade de João Pessoa que o candidato eleito ao Senado, Cassio Cunha Lima, barrado pela Lei da Ficha Limpa, por ter tido o mandato de governador da Paraíba cassado há dois anos, estava muito animado com a nomeação do ministro Luiz Fux a 11ª cadeira do STF, pois assim teria garantido o efetivo resultado do seu recurso, já que conhecia a opinião do ministro a respeito da lei.

O artigo 16 da Constituição Federal, com a redação dada pela Lei nº 4/93, assim prevê:

"Art. 16. A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência."

A Lei da Ficha Limpa foi publicada em 7 de junho de 2010, portanto um mês antes do registro das candidaturas e menos de quatro meses da realização do pleito eleitoral, que ocorreu em 3 de outubro, e, sendo assim, temos que concordar com o voto da maioria, visto que fere cláusula pétrea. O que resta definir concretamente é se inelegibilidade é ato ou fato do processo eleitoral. Mas, o que me deixa preocupado é a divergência entre os ministros, pois o caso foi desempatado através do "voto de minerva" do presidente do STF, que, entre outros argumentos, disse: "Minha posição já é bastante conhecida".

A dúvida é: Se conhecendo o predisposto na Carta Magna, não se chegou a um consenso entre baluartes do Direito pátrio, pessoas consideradas de elevadíssimo senso de justiça e sabedoria, o que podemos dizer em relação a casos diversos que se arrastam nos tribunais e pelos quais padecem milhares de pobres brasileiros? Será que o STF esperou o resultado das eleições de propósito só para ver se os eleitos são pessoas que lhes interessam assumir o cargo para o qual foi eleito? Eu prefiro não acreditar em tal hipótese, pois seria um absurdo se assim o fosse.

Espero, enfim, que a lei de iniciativa popular seja finalmente respeitada e aplicada nas próximas eleições, porque o que tem de estelionatário e político desonesto querendo um "emprego público" à custa da ingenuidade dos eleitores não está no gibi.

O QUE É QUE O OBAMA QUER?

 "Onde a luz da liberdade brilha, todo o mundo se torna mais brilhante. É o exemplo do Brasil."

 (Barack Obama)

Encarei com certa desconfiança a visita do presidente norte-americano Barack Obama ao Brasil, especialmente pelo sigiloso teor dos dez acordos firmados entre este e a presidente brasileira Dilma Rousseff, sob a égide de ampliar o intercâmbio entre os dois países e alavancar a economia brasileira na relação comercial entre ambos.

Obama chegou ao Brasil no sábado 19, reuniu-se com a presidente Dilma, em Brasília, onde discursou na sede do governo brasileiro para políticos e empresários, almoçou picanha com baião-de-dois, e, no domingo pela manhã visitou a Gávea, no Rio de Janeiro, onde recebeu de presente das mãos da presidente do Flamengo Patrícia Amorim uma camisa do time mais querido e de maior evidência na atualidade desportiva brasileira, seguindo mais tarde para a Cinelândia, no centro do Rio, onde falou a um público seleto no Teatro Municipal. No domingo visitou a favela Cidade de Deus, onde, em companhia da primeira dama Michelle Obama, assistiu a apresentações culturais dos projetos sociais desenvolvidos na comunidade.

O presidente dos Estados Unidos reconheceu o Brasil como um dos líderes mundiais e sinalizou a possibilidade de apoiar o governo brasileiro na integração do país como membro permanente no Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas), afirmando que tem "apreço" pela pretensão brasileira nesse sentido.

Mas, como bem sabemos, todo apreço tem um preço, e o real interesse dos Estados Unidos no Brasil se mostrou patente no discurso do presidente, quando revelou que tem interesse em adquirir petróleo brasileiro e trocar tecnologia para as pesquisas do pré-sal. Ora, para quem atualmente mantém relações comerciais para a compra do "ouro negro" com países árabes, nada melhor do que um país pacífico como o nosso, verdadeiro exemplo para as nações cuja população luta contra governos autoritários e despóticos.

Vê-se de longe que o grande foco da visita do líder da maior nação do mundo é a perspectiva de investimentos em energia e infraestrutura, sendo a ampliação do intercâmbio entre os dois países um marco importante para a rápida recuperação do mercado norte-americano pós-crise e com taxa de desemprego em torno de 9%. O saldo atual do comércio bilateral Brasil-Estados Unidos é favorável ao segundo, visto que importamos mais do que exportamos, resultando numa diferença de cerca de US$ 8 bilhões a favor do país do Tio Sam.

É visível a nossa necessidade de agir com inteligência e estratégia na nova etapa das relações com os norte-americanos, buscando reequilibrar nossa balança comercial e ampliar o volume de investimentos produtivos, através do aproveitamento dos nossos diferenciais, e valendo-se do fato de a atual conjuntura ser altamente favorável ao Brasil nas negociações de antigas divergências, principalmente, quando aos subsídios aos produtores agrícolas americanos e às tarifas, barreiras não-tarifárias e cotas impostas ao ingresso de nossos produtos.

"O Brasil mostrou que uma ditadura pode virar uma democracia e que a reivindicação de mudança pode começar na rua e transformar o país, transformar o mundo."
                                                                           (Barack Obama)


Desde a visita de Franklin Roosevelt, em 1943, quando deflagrada a Segunda Guerra Mundial, e o Brasil foi papel de destaque no ataque aos países rivais, tendo o Aeroporto Internacional Augusto Severo, em Parnamirim, como ponto alto dada a localização estratégica de Natal frente às investidas do Grande Eixo, esta foi a primeira visita de um presidente americano ao nossso país com o Brasil ocupando nova posição de destaque no cenário internacional com base na economia e nas políticas sociais.

Em conversa com a presidente Dilma Rousseff, Obama reiterou o seu interesse em ampliar as parcerias econômicas e comerciais com o Brasil, após os Estados Unidos ter perdido o posto para a China. Assim, registro como positivo o saldo da visita do presidente americano ao Brasil, com esperanças de seja dada a merecida extensão do tempo de visto de permanência de brasileiros no solo americano. Porém, ainda me preocupo com a ganância americana disfarçada numa quase simpatia neoliberal que esconde na verdade a arrogante prepotência de um povo que se acha melhor do que tudo na vida, e não representa nada de significante no mundo contemporâneo, além do poder de seus mísseis e suas ogivas nucleares.

UM FDS DE EXTREMOS

Como bem disse meu amigo Felipe Andrade no twitter (@felipeandrade), o final de semana foi realmente de extremos, no bom sentido, claro. A começar pela sexta-feira no Baaca Bar (Pedro Velho) e no Ponto do Pão (Nova Cruz), dois bares estilo pub, muito bem frequentados e de excelente atendimento, de propriedade de Ivonete e Jailson, respectivamente. Gente influente, de boa índole e muito bonita por dentro e por fora é o que não falta nos dois estilosos e agradáveis ambientes.

O sábado foi de muita festa, alegria e comemoração, começando pela residência do carismático Erivaldo Alves, que comemorou mais um ano de vida com amigos e parentes, e terminando na badalada festa de aniversário do baladeiro de plantão Everton Costa, com direito a uma escala na tradicionalíssima Vaquejada de Tangará, que lotou o parque Theodorico Bezerra, com resquícios que ainda estão animando o domingo de tanta energia boa que rolou durante todo o fds.

Mas, o que bombou mesmo foi o niver de Everton, que reuniu num só lugar quatro gerações e uma galera animada pertencente a diversas tribos e estilos. Teve som e assunto para todos os gostos, numa tarde/noite regada com boa comida e muita cerveja. Parabéns aos aniversariantes e felicidades a todos os leitores. Ótima semana para todos!!!

Agora, terminar o domingo, depois de tanta animação, com o o defasado e indigesto Domingão do Faustão é realmente o extremo dos extremos. O programa contou com bons convidados, boa música, mas, "pra variar", contou também com o espaçoso apresentador que não se sabe o que ainda faz no ar nem porque até hoje não aprendeu a conduzir um programa ao vivo, muito menos por que temos dois ouvidos e uma só língua. O ex-gordo não deixa ninguém falar, tem resposta para todas as perguntas pessoais que faz aos convidados e cansa a beleza de qualquer telespectador. Em alta, hoje, o programa Tudo é Possível de Ana Hickman, na Rede Record. A apresentadora conduziu muito bem o programa, cada vez melhor o seu tom dado às edições. O ápice foi a participação do estilista Ronaldo Esper que enfrentou a máquina da verdade.

AGENTES DE SAÚDE UNIDOS CONTRA A DENGUE

Hoje estive presente à ação dos Agentes Comunitários de Saúde e Combate as Endemias do PSF de Piquiri em um multirão de combate ao mosquito Aedes Aegipt, causador da dengue, e pude perceber o empenho com que aqueles bravos profissionais lutam contra o avanço da doença, que já tem infectado muitas pessoas no distrito. As equipes visitam semanalmente todas as residências para dar orientações de combate aos focos de dengue, além das visitas diárias por área de atuação de cada equipe.

O multirão ocorre todas as sextas-feiras em todas as ruas do distrito de Piquiri, visando o combate aos focos de proliferação do mosquito e prevenção e tratamento da doença por ele causada, numa verdadeira guerra, onde o maior aliado é a população, que é diuturnamente orientada a prevenir-se contra a dengue.

A equipe, que conta com a participação efetiva da diretora da unidade de saúde local, Maria das Graças Revoredo, tem desenvolvido um excelente trabalho e obtido bons resultados, muito embora existam sérias dificuldades para o bom andamento do trabalho, entre elas o fato de faltar água diariamente na comunidade e isso faz com que as famílias acumulem água em tanques e outros tipos de reservatório para uso doméstico, o pode possibilitar a proliferação do mosquito e o risco de um grande surto de dengue, evoluindo para tipos mais graves da doença.

Assim, espera-se que o Poder Público municipal, através do setor competente, promova a eliminação das cisternas com a melhor distribuição do abastecimento de água do Município, e que a população siga as orientações que lhe são dadas, já alhures conhecidas, e, enfim, contribua efetivamente com o trabalho desta maravilhosa equipe de saúde que, apesar das dificuldades laborativas, não perdem a pose e enfrentam todas as guerras com muita dedicação e um enorme sorriso nos lábios. Parabéns a vocês pelo trabalho executado. Vamos unir nossas forças, todos contra a dengue!

A DAMA DE OURO DA TV BRASILEIRA ROUBA A CENA

A apresentadora Hebe Camargo (ex-SBT) estreou com glamour na RedeTV!, mostrando que, para um profissional de seu porte, liberdade e qualidade são requisitos essenciais, coisas que a emissora de Sílvio Santos ainda tem que comer muito arroz com feijão para adquirir, visto se tratar de uma empresa em estilo feira-livre, muito aquém dos padrões exigíveis para o ramo.

A diva do horário nobre estava belíssima - na medida do possível, até porque a idade já não ajuda tanto, mas quem é bela é sempre bela -, esbanjando charme, elegância e inteligência na condução do programa que contou com a presença de ilustres convidados no palco e na plateia, digno de noite de Oscar.

O ponto alto da noite foi a entrevista com a "presidenta"  (como quer ser chamada, ferindo de morte a língua portuguesa, talvez por ter sido "estudanta" e "adolescenta") Dilma Rousseff, que enalteceu as qualidades da mulher, e vem mostrando ser uma governante de rara competência à frente dos interesses da nação, qualidade esta que já delineei em post anterior.

Acertou a apresentadora na dose esperada pelos telespectadores, acertou a equipe de produção do programa, e continua errando a TV de Sílvio na imaturidade de seus programas que cansam a beleza de qualquer um. Sucesso, querida Hebe! Muito sucesso!

A PRÁTICA ILÍCITA DA RETENÇÃO DE SALÁRIO PARA PAGAR EMPRÉSTIMOS E LIMITE DE CHEQUE ESPECIAL

Ontem um amigo me procurou a fim de ser orientado sobre o fato de ter o banco onde ele possui conta-salário retido todo o seu salário de professor para amortizar o valor devido em empréstimo consignado, cujo ele não pagava há três meses devido ao atraso no pagamento de seus vencimentos pela prefeitura onde trabalha.

Pois bem. Tomando por base o príncípio da dignidade da pessoa humana, que assegura ao trabalhador o recebimento de salário proveniente do seu esforço e manutenção da sua subsistência e da sua família, não se justifica que os bancos retenham a integralidade do saldo depositado na conta do correntista, para pagamento de empréstimos ou limite de cheque especial, visto que se trata de prática ilícita e lesiva, totalmente reprovada pela Constituição Federal (arts. 1º, III, e 7º, X), pelo Código de Defesa do Consumidor (art. 51, IV) e pelo Código de Processo Civil (art. 649, IV), bem como pelos inúmeros julgados pelos mais diversos tribunais brasileiros, em especial o Superior Tribunal de Justiça, e pelos mais renomados doutrinadores.

De acordo com o inciso IV do art. 649 do CPC, são absolutamente impenhoráveis os vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, peculíos e montepios; as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal. O art. 7º, X, da CF, garante a proteção do salário, constituindo crime sua retenção.

Admite-se, no entanto, a retenção, pela instituição financeira, de até no máximo 30% do salário do correntista, para pagamento de débitos que este porventura tenha contratado com o banco, contudo, a instituição bancária que, sem autorização prévia, bloqueia a totalidade dos rendimentos mensais do correntista para pagamento de dívida comete ato ilícito, que, por sua vez, poderá gerar a indenização por danos morais, além da restituição do valor retido, tendo em vista que o correntista poderá injustamente ser privado do seu único meio de subsistencia, impossibilitando-o de suprir as suas necessidades básicas e as de sua família, como moradia, alimentação e saúde.

Portanto, em sendo o salário indispensável para a manutenção da família, é abusiva cláusula em contrato de abertura de crédito em conta corrente que permite sua retenção para amortização da dívida decorrente do uso de saldo devedor, ainda que exista cláusula permissiva para tal fim, a apropriação indébita  de mais de 30% do salário do correntista pelo banco credor para pagamento de cheque especial e de empréstimos é ilícita, pois viola o disposto nos artigos supracitados. Tal medida, nas palavras do insigne ministro Humberto Gomes de Barros, mostra o exercício arbitrário das próprias razões, eis que os bancos devem valer-se das medidas legais cabíveis para recebimento dos créditos.

Sabemos que as instituições financeiras querem e têm o direito de ver liquidados os débitos contratuais assumidos pelos correntistas, porém deve ser garantida a impenhorabilidade no sentido de se preservar as verbas oriundas de salário de trabalhador, nos termos da lei. Existindo qualquer ato ilícito por parte dos bancos, pode o correntista, na qualidade de consumidor, procurar, inicialmente, a instituição onde possua conta corrente para exigir a restituição do valor retido acima do legalmente permitido, e, não logrando êxito, deve procurar a defensoria pública ou uma unidade dos juizados especiais cíveis mais próxima para ajuizar a ação adequada à espécie.

A REGRA VIRA EXCEÇÃO NO BBB 11

Foi no mínimo inusitado o critério utilizado pelo apresentador do BBB 11 para a formação do paredão de ontem, pois, antes da votação Bial avisara que os dois emparedados poderiam escolher um terceiro candidato à eliminação, contudo, pela lógica, não poderiam os mesmos ter o direito de escolher candidato que já havia sido excluído do paredão, por critério de desempate, pelo voto de minerva do líder.

Assim, ou os três deveriam ter escolhido o terceiro emparedado antes do desempate pelo líder, ou o brother salvo do paredão não poderia servir de opção dos dois já emparedados. Notou-se um certo ar de confusão no olhar do apresentador, que vira e mexe, se vê as voltas de suas preferências, e, Wesley, indubitavelmente, é o preferido do Pedrão, que não consegue disfarçar seu interesse em ver o médico continuar apimentando a disputa.

Na minha opinião, a Jaqueline é a bola da vez. A mulata já deu o que tinha pra dar - e nada deu de futuro - na casa mais banal do país. O próximo deve ser o insoso do Rodrigão que nada tem a acrescentar no imaginário de nenhum mortal. O cara certamente esconde um segredo muito sério sobre suas preferências gerais, pois vive travado como se estivesse a todo momento dopado por gardenal. A Globo fez as piores escolhas de todas as edições do reality show e despejou-as na casa de uma só vez. E o mister Paraná é, sem dúvida, a pior de todas elas.

VOLTEI, PESSOAS DA MINHA ALMA! FOI A SAUDADE QUE ME TROUXE PELO BRAÇO...

Para quem sentiu a minha falta, visto que há mais de um mês não se via um novo post, aqui estou eu, lindo e feliz, de volta, para ficar... rsrs

Peço desculpas aos meus queridos leitores, pelo que devo justificar o motivo de tão longa ausência, pois, na verdade, estava tratando de assuntos relativos à minha saúde e também alguns outros de ordem estritamente pessoal.

Quanto à saúde, tudo vai bem encaminhado e daqui a menos de um mês passarei por mais uma cirurgia, ainda sequelas do AVEi (Acidente Vascular Encefálico Isquêmico), dessa vez para tratar de um vaso sanguineo inflamado, ou seja uma vasculite, que poderá causar outro AVEi trombótico, do que a recomendação do angeologista foi tomar muito cuidado com a pressão e possíveis aborrecimentos.

Fiquei muito triste, inicialmente, com o diagnóstico dado, ainda mais por que tenho consciência que não dei a devida atenção à minha recuperação pós-cirurgia, me envolvendo em tentar resolver problemas alheios que me proporcionaram uma pesada carga emocional. Eu sabia disso mas forcei meu limite e agora tenho que me recuperar disso e me cuidar melhor daqui pra frente. Porém, isso me deu ainda mais coragem de seguir em frente, trabalhar e vencer mais essa com um enorme sorriso e muita alegria de viver.

Segundo o angeologista, as chances de risco de um novo AVEi é de 34%, e no meu caso se deveu à formação de um coágulo superposto a um estreitamento gradual do vaso, afetando uma artéria extracraniana de maior porte, causando hiperplasia e fibrose da região subíntima, formando uma placa, o que podemos chamar de vasculite, podendo causar a trombose vascular.

Bom, a saúde, como já disse, está sob controle. Estou me cuidando, sendo bem acompanhado e feliz da vida por poder melhorar e viver bem e feliz. Já quanto aos assuntos de ordem pessoal... Ah! Querem mesmo saber? Vou reciclar todos os acontecimentos, aproveitar o que de melhor tenho, memorizar as lições aprendidas com eles, e bola pra frente. Aprendi que ninguém me faz mais feliz do que eu mesmo. O espelho faz uma festa quando estou bem, e hoje estou me sentindo amplamente e ilimitadamente amado. Estou espalhando felicidade por todo canto que passo, e se você quiser pegar um pouco é só chegar mais perto porque a vida tem muito a nos oferecer e não tem mesmo como ficar triste as 24 horas do dia, nem que a gente queira.

Sim, gente! O blog vem com novidades por aí. A equipe da Arte & Midia, sob a responsabilidade do gênio Diego Lyra tá pra me esfolar por causa dos atrasos e pela repaginada do blog que já deveria ter acontecido e eu não correspondi às solicitações dele. Mas, a partir da próxima semana esta página estará de cara novíssima, com cara de profissional, com muitas novidades, assuntos para todos os gostos, coluna social, política, cidadania, justiça, saúde, economia e atualidades. Não deixem de acompanhar. Teremos vários assuntos novos diariamente atualizados. Vai bombar mais do que o Rio de Janeiro em período de guerra civil como postei em novembro. E, por falar nisso, vocês repararam que a Operação Guilhotina deflagrou tudo aquilo que eu falei a respeito da conduta dos policiais durante e após a ocupação dos morros? Pois é! Segunda-feira já começaremos a debater esse tópico. Até lá então, galera! Carnaval passou e 2011 começou de verdade. Felicidades a todos e muitos motivos para sorrir, muito maiores dos que insistem em nos fazer chorar. Um beijo no coração!